A medida que aumenta el número de encuestas de Trump, medios comienzan a censurar las conferencias


Los medios continúan haciendo sus elecciones de cobertura en función de si creen que dañará o ayudará a Trump.


Cuando las encuestas mostraron que el presidente Donald Trump estaba recibiendo calificaciones inusualmente altas por su manejo de la pandemia de Coronavirus, la primera etapa de dolor por la que pasaron los medios fue la negación: Los medios políticos han estado trabajando muy duro para elaborar una narrativa de que la propagación del coronavirus fue esencialmente culpa del hombre al que culparon de todos los demás males en los últimos años. ¿Cómo podría la gente no aceptar esa narrativa, particularmente considerando que casi todos los medios de comunicación la estaban presionando?

Las cosas empeoraron cuando encuestas adicionales mostraron que Trump recibió altas calificaciones al mismo tiempo que los medios recibieron calificaciones bajas. Un nuevo estudio de Gallup: "Respuesta del coronavirus: los hospitales mejor calificados, los medios de comunicación peor", fue particularmente una mala noticia. Cuando se les preguntó a los estadounidenses acerca de nueve instituciones y líderes políticos diferentes, dieron su aprobación mayoritaria a todos menos a los medios de comunicación. El presidente Trump tiene una calificación de aprobación neta de 22 puntos, mientras que la calificación de aprobación neta de los medios fue de 11 puntos negativos. El promedio de aprobación de RealClearPolitics para Trump fue el más alto durante toda su presidencia.

En respuesta, los medios estaban enojados y deprimidos y comenzaron a culpar a sus conferencias de prensa. Su teoría parecía ser que cuanto más estadounidenses veían a Trump, sin filtro, les gustaba y a más estadounidenses veían el comportamiento de los medios, no les gustaba. Esto va en contra de lo que muchos medios de comunicación asumieron durante años. Presionaron para las conferencias de prensa diarias de la Casa Blanca para que pudieran tener la oportunidad de estar frente a la cámara y presionar a la administración Trump. Ahora que tenían reuniones de prensa diarias con el presidente, nada menos, no estaban contentos. Fue una respuesta extraña para un grupo de personas cuyo trabajo aparente es simplemente informar las noticias del día.

Este reportero del New York Times comenzó a menospreciar las sesiones informativas de salud pública con algunos de los mejores profesionales médicos del país:


Un ejemplo de lo que llamaron mentira fue la discusión de Trump sobre un posible tratamiento para las personas infectadas con el coronavirus.El tratamiento propuesto no ha pasado por extensos ensayos clínicos para el coronavirus de Wuhan en particular, aunque está bien establecido para pacientes con malaria y muchos médicos esperan continuar su uso para el nuevo coronavirus.Si bien el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, es tan optimista sobre el tratamiento que autorizó su uso en su estado, no ha recibido ninguna crítica de los medios.Lo absurdo de afirmar que Trump estaba mintiendo acerca de este prometedor plan de tratamiento fue superado por los medios de comunicación que culpaban a Trump cuando una persona que buscaba prevenir la infección ingirió un limpiador de acuarios porque contenía ingredientes similares.


En cambio, los medios se están dando cuenta de que han perdido el control sobre el filtrado que están acostumbrados a proporcionar. Intentan difundir las noticias en lugar de simplemente mostrarlas e informarlas. Y justifican su sesgo como parte de una vocación superior en la profesión de periodismo en lugar de un fracaso evidente.

Los medios de comunicación que pudieron impulsar la impugnación mientras el coronavirus se extendió por todo el mundo, afirmaron que las preocupaciones al respecto eran racistas y que los intentos de controlar su propagación eran xenófobos, ahora quieren aún más control sobre el mensaje. Su plan para mantener a los estadounidenses en la oscuridad sobre lo que dicen los principales funcionarios políticos y médicos del país a menos que se filtre a través de un grupo de personas que arruinó la campaña de 2016, la narrativa de colusión de Rusia y la audiencia de confirmación de Kavanaugh es una demostración de algo muy peligroso.

No quieren informar las noticias. Quieren controlarlo. Eso es perjudicial y destructivo para sus propias reputaciones ya perjudiciales, pero, lo que es más importante, para la salud pública misma.

ENGLISH: https://thefederalist.com/2020/03/26/as-trumps-poll-numbers-rise-media-begin-censoring-press-conferences/

ARTÍCULO ORIGINAL DEL FEDERALIST.COM


© 2019 by La Perspectiva

Cultura, Política y Religión

Sin Dios, la Democracia no durará ni puede perdurar mucho tiempo.  Ronald Reagan

  • Facebook Social Icon

Regístrese para obtener actualizaciones