Funcionarios del gobierno usan la pandemia como excusa para atacar el Cristianismo



Paster Bruce Schafer, a la izquierda, predica desde un elevador de tijera durante el primero de los dos servicios de Pascua en automóvil celebrados por Grace Life Church en un estacionamiento en Monroeville, Pensilvania, el domingo 12 de abril de 2020. (AP Photo / Gene J. Puskar)


Declarar que los servicios religiosos son "no esenciales" está más allá del papel legítimo del gobierno. En cambio, los funcionarios deben aplicar igualmente todos los límites.


Realmente lo dijo, y solo tres días antes de Pascua. El alcalde de Louisville, Greg Fischer, en realidad amenazó con que las iglesias que intentaran incluso reunirse en automóviles para un servicio de "entrada" se enfrentarían a los agentes de policía en el estacionamiento, "para registrar las placas de todos los vehículos que asistieron". Usted ha sido advertido. Aun cuando casi todos los líderes religiosos han cooperado y la gran mayoría de las asambleas religiosas han sido suspendidas debido a la urgencia de la crisis COVID-19, algunos líderes gubernamentales, desde varios gobernadores y alcaldes hasta jefes de departamentos de salud, evidentemente han decidido que ahora es el momento de marchar hacia lo impensable: amenazar con sanciones gubernamentales contra iglesias cristianas y cristianos individuales que no están celebrando asambleas en la sala. Están tomando nombres y tomando números. Al menos ese era el plan, hasta que el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Justin R. Walker, emitió rápidamente una orden de restricción temporal el día antes de Pascua, declarando: "El jueves santo, un alcalde estadounidense criminalizó la celebración comunitaria de la Pascua". Lamentablemente, el alcalde Fischer no estaba solo. El gobernador de Kentucky, Andy Beshear, también demócrata, no llegó a rechazar los servicios de autocine, pero advirtió contra ellos. Anteriormente en la pandemia, Beshear había señalado los servicios de la iglesia para su cancelación. Para su crédito, corrigió esa extralimitación, emitiendo una orden generalmente aplicable contra todas las asambleas públicas. Esa prohibición incluyó los juegos de baloncesto de la escuela secundaria, que, en efecto, perjudicaron la religión no oficial del estado de Kentucky. Aquí hay un patrón claro, y debería hacer sonar las alarmas del mar al mar brillante. El gobernador de Nevada, Steve Sisolak, tuiteó el 8 de abril que no se permitirían los servicios de autocine. En el condado de Mendocino, California, las autoridades de salud pública incluso ordenaron que las iglesias que transmiten sus servicios por video no incluyan el canto. Caso tras caso, las iglesias que obedecen y respetan las órdenes de "no reunirse" generalmente aplicables enfrentan amenazas que son evidentemente inconstitucionales. Para que quede claro, mi propia congregación ni siquiera consideró un servicio de adoración “drive-in”. Como bautista de la iglesia superior (sí, existimos), considero que un servicio en un automóvil estacionado es algo menos que una visión del Nuevo Testamento.


Pero eso es irrelevante para los problemas constitucionales en juego. Además, he apoyado públicamente las órdenes de refugio en el lugar generalmente aplicables y de no ensamblar a la luz de la genuina preocupación por la salud pública. El amor al prójimo significa cooperar para frenar la propagación de un virus mortal. ¿Pero decirle a una congregación que no puede celebrar un servicio en un estacionamiento, con familias en automóviles? ¿Amenazando con tomar números de licencia? Como dijo correctamente el juez Walker, tales amenazas de los funcionarios públicos son "impresionantes" e inconstitucionales. Dichas amenazas también socavan la credibilidad que los funcionarios necesitan con urgencia al emitir órdenes y políticas que se aplican a todas las asambleas. De costa a costa, varios funcionarios del gobierno también han emitido locuras inconstitucionales sobre lo que es y no es "esencial" para muchas órdenes de refugio en el lugar. Declarar que los servicios religiosos son "no esenciales" está más allá del papel legítimo del gobierno. En cambio, los funcionarios deberían emitir políticas que limiten o prohíban las asambleas para todos los grupos por un período de tiempo limitado y que se apliquen de manera consistente. La orden del alcalde Fischer en Louisville ordenó que se prohibieran los servicios de adoración de autocine, pero las tiendas de licores automovilísticas siguieron siendo legales. Como decimos en Kentucky, esa es una manera segura de enloquecer a los bautistas. Como observó el juez Walker, "si la cerveza es" esencial ", también lo es Pascua". Desearía poder decir, "solo en Kentucky", pero eso sería realmente incorrecto. Tonterías similares sobre lo que constituye "esencial" se encuentran en todo el país.


La política en el condado de Mendocino es particularmente escalofriante. Tendría sentido exigir que los cantantes designados en un servicio de adoración transmitido por video sigan todas las pautas sobre distanciamiento, etc. Eso seguramente se respetará. ¿Pero una prohibición de cantar? ¿En la adoración cristiana? Este no es un orden generalmente aplicable, aplicado de manera justa, es una autoridad gubernamental que se entromete en la integridad del culto cristiano. Martin Luther comentó una vez que cantar los grandes himnos de la fe llevaría al diablo a la distracción. La orden del departamento de salud del condado de Mendocino hubiera estado más allá de la imaginación de Luther. Él habría respondido con un lenguaje que este Bautista no puede emplear. Hay otra dimensión de esto que no nos podemos perder. Muchos de los funcionarios que pisotean la libertad religiosa son demócratas elegidos, un partido que ha tenido una tendencia secular durante décadas. Y, no se pierda esto, el juez Justin R. Walker, un protegido del líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, fue nominado por el presidente Donald Trump el 3 de abril para cubrir una vacante en el poderoso Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Solo la Corte Suprema excede en importancia al circuito de DC. Como advirtió el Wall Street Journal en un editorial, "Prepárese para otra pelea judicial". No hay duda de eso, y el juez Walker nos acaba de recordar todo lo que está realmente en juego. Recuerde, están retirando los números de licencia.

ENGLISH: https://thefederalist.com/2020/04/13/government-officials-use-pandemic-as-excuse-to-attack-christianity/


ARTÍCULO ORIGINAL THE FEDERALIST.COM



© 2019 by La Perspectiva

Cultura, Política y Religión

Sin Dios, la Democracia no durará ni puede perdurar mucho tiempo.  Ronald Reagan

  • Facebook Social Icon

Regístrese para obtener actualizaciones