La atención médica no puede permanecer entre una mujer y su médico si es socialista



En caso de que alguien se lo haya perdido, Alabama parece haberse tomado un descanso de dominar el fútbol americano universitario para ser el primero de varios estados en liderar un cargo para anular, o al menos modificar, el caso histórico de aborto del Tribunal Supremo Roe v. Wade. Los próximos dos años de desafíos judiciales se presentan en el contexto de una promesa presidencial que promete hacer un gran teatro político.

Aún así, la cuestión de si la vida comienza en la concepción, el latido del corazón, el nacimiento o el preescolar es solo una pequeña parte del problema aún más grande. El hecho es que las voces más fuertes de indignación que se burlan de la ley del latido del corazón de Alabama son las mismas voces que han defendido la atención médica administrada por el gobierno durante los últimos 50 años.

La ironía es tan fuerte que O’Henry puede muy bien demandar al Comité Nacional Demócrata por plagio. Esta es la última paradoja: ¿cómo puede la asistencia médica ser un asunto personal, privado, que solo puede ser entre un individuo, un médico y, en espera, la burocracia más grande del mundo?

Dejando la cuestión de la vida a los grados de pago a los que pertenecen, ¿no es este el ejemplo perfecto de la locura última del sueño de la izquierda? ¿Cómo puedes defender la idea de libertad personal mientras cedes esa libertad a un poder que no puedes controlar? El gobierno debe hacerse cargo de la atención médica para proporcionar a todos, pero no debe pisotear las libertades individuales. Sin embargo, no puedes controlar cómo los que están en el poder elegirán gobernar, sí, gobiernan.

Sin importar los sentimientos de uno sobre el aborto, es una suerte que este problema se esté acumulando en este momento. A lo largo de todo el debate del "gobierno de salud para todos", los partidarios se han burlado de los temores de quienes se oponen a tal intrusión gubernamental o han esquivado la pregunta por completo.

Un gobierno que controla la atención médica tiene el poder inherente de controlar las decisiones de atención médica. Los opositores a la atención médica administrada por el gobierno han argumentado durante mucho tiempo que un gobierno con control infinito pero con recursos finitos en última instancia tendrá que elegir qué procedimientos están cubiertos y cuáles se consideran innecesarios, injustificados o simplemente no financieramente prácticos. Gran parte de la izquierda ha descartado o ignorado estas preocupaciones hasta la fecha.

Ahora, se ven obligados a enfrentar su escenario más temido: la intrusión del gobierno en lo que consideran una decisión privada de atención médica. La candidata presidencial demócrata, la senadora Kamala Harris, recientemente declaró su ambición de acabar con el mercado de seguros privados. Todos los demás candidatos a la nominación demócrata están al margen de ese sueño.

En caso de que se den cuenta de su objetivo, terminen con el seguro privado e instituyan el cuidado de la salud administrado por el gobierno, entonces, necesariamente, todos los días encontrarán desafíos como la ley de latidos de Alabama. ¿Cómo, ausente dictadura, pueden garantizar que los funcionarios electos o los burócratas no electos no vayan en contra de sus creencias más preciadas?

La Corte Suprema finalmente pondrá en reposo, al menos para otra generación, el debate sobre el aborto. Lo que los demócratas deben preguntarse a sí mismos es simple: ¿quieren arriesgar sus derechos y libertades percibidos por un sistema de atención de salud administrado por el gobierno? ¿Un sistema administrado por funcionarios del gobierno que incluirá personas que apoyan la ley de latidos del corazón de Alabama?

No pueden tenerlo de ambas maneras.


ESTE ARTÍCULO FUE TRADUCIDO POR LA PERSPECTIVA ESTE ARTÍCULO ES ORIGINALMENTE DE: EL FEDERALISTA

© 2019 by La Perspectiva

Cultura, Política y Religión

Sin Dios, la Democracia no durará ni puede perdurar mucho tiempo.  Ronald Reagan

  • Facebook Social Icon

Regístrese para obtener actualizaciones