La gente religiosa piensa que los demócratas despojarán nuestros derechos porque es cierto


Un profesor afirma que la gente religiosa tiene miedo de los ateos y demócratas porque están proyectando ignorancia y odio. Tal vez en cambio la gente religiosa sólo sigue las noticias.


"Los evangélicos blancos temen que los ateos y los demócratas despojen sus derechos. ¿Por qué?", pregunta un artículo de inactividad reciente en el Washington Post. El autor de la operación de enseñanza, Paul A. Djupe, profesor de la Universidad de Denison y académico del Instituto de Investigación de Religión Pública, ofreció dos razones completamente fuera de contacto.


La primera es "porque eso es lo que están escuchando, explícitamente, de los medios conservadores, las élites religiosas, los comentaristas partidistas y algunos políticos, incluido el presidente". La segunda es una "regla de oro invertida", que significa protestantes evangélicos blancos " expresan bajos niveles de tolerancia hacia los ateos, lo que los lleva a esperar la intolerancia de los ateos a cambio".


No se trata de proyección o un impulso autoritario. Los conservatorios religiosos se preocupan y los demócratas despojarán sus derechos porque han sido testigos repetidamente de intentos, típicamente de los demócratas, de despojarlos de sus libertades religiosas.


Abundan ejemplos de los intentos de los demócratas de destripar las libertades religiosas. Tal vez el ejemplo más destacado fue el mandato federal del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS, por sus) en 2011, como parte de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, que ordenó que ciertos empleadores proporcionen todos los anticonceptivos aprobados por la FDA, incluidos los abortifacients, en sus planes de seguro médico. La estrecha exención religiosa no incluía organizaciones religiosas sin fines de lucro como las Hermanitas de los Pobres, una orden católica de monjas que administra hogares para los ancianos pobres en todo Estados Unidos, ni empresas como Hobby Lobby.


Un tribunal de distrito y la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el 10o Circuito falló en contra de las Hermanitas de los Pobres, y fue sólo en 2016 ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que las libertades de la orden religiosa estaban aseguradas. Hobby Lobby ganó en un caso separado de 2014.


Los demócratas atacan la libertad religiosa en derecho e instituciones

Este no es el único ejemplo reciente. Durante la última década y media, una serie de jurisdicciones, incluyendo el estado de Nueva York, Boston, Filadelfia, San Francisco y Washington, D.C., se han dirigido a agencias de adopción cristianas que se niegan a colocar a niños con parejas del mismo sexo o no casadas. Muchas de estas agencias de adopción han cerrado desde entonces.


La organización pro-elección NARAL, un destacado defensor de los candidatos demócratas, se opone a las leyes de conciencia que permiten a los médicos eximirse de actividades que violen sus creencias religiosas, como el aborto o la eutanasia.


Varios candidatos presidenciales demócratas han declarado su apoyo a la legislación que prohibiría a los empleadores, incluidas las escuelas u organizaciones cristianas, mantener reglas sobre el comportamiento sexual de sus empleados. Cuando los medios informaron que la esposa del vicepresidente Mike Pence, Karen, había tomado un puesto en una escuela evangélica de Virginia que prohíbe a los empleados y estudiantes de comportamiento homosexual, los medios seculares de izquierda la atacaron despiadadamente. Un pastelero en los suburbios de Denver, a pesar de que la Corte Suprema de los Estados Unidos defendiera su libertad religiosa en 2018, todavía se enfrenta al acoso del estado de Colorado.


La ley federal todavía prohíbe a los empleadores discriminar en base a las creencias religiosas o afiliación de una persona, pero los cristianos conservadores pueden leer entre líneas. Si los gobiernos de la ciudad, el condado y el estado están dispuestos a atacar a la gente por sus creencias "intolerantes", y si los jueces de izquierda parecen estar cada vez más dispuestos a gobernar contra la libertad religiosa, es difícil imaginar que los gobiernos sean árbitros objetivos y neutrales en sus prácticas de contratación hacia los conservadores religiosos.


Lo mismo se puede decir con respecto a muchas de las instituciones educativas de nuestra nación. Si una universidad promueve explícitamente o ignora intencionalmente el activismo izquizante que busca silenciar puntos de vista opuestos, como el trato de Middlebury College a los académicos, políticos y católicos polacos Ryszard Legutko, es justo asumirlo instituciones no contratarán a nadie que les recuerde a Legutko. Seríamos tontos al pensar que esto no se aplica también a las empresas que dicen ser "despertadas".


La conclusión de Djupe es defectuosa


La investigación de Djupe sondeó una sección transversal de la sociedad estadounidense, más de 2.500 personas, que incluía una variedad de creencias religiosas y políticas. Se preguntó a los encuestados si se debería permitir a ciertos grupos seleccionados ejercer diversas libertades, como dar discursos en la comunidad, enseñar en escuelas públicas o postularse para cargos públicos.


Como evidencia de tolerancia entre ateos y demócratas, Djupe y su compañero investigador y politólogo Ryan Burge descubrieron que el 65 por ciento de los ateos y el 53 por ciento de los demócratas que nombraron a los fundamentalistas cristianos su grupo menos querido estaban dispuestos a permitirles participar en tres o más de estas actividades. Esto, señala Djupe, es una proporción más alta con tolerancia que la muestra general y una proporción más alta que los evangélicos blancos. Ergo, Djupe y Burge concluyen que los evangélicos temen a los ateos y demócratas no porque estos grupos tengan la intención de restringir sus derechos, sino porque los conservadores religiosos pretenden hacerlo a sus enemigos políticos.


Tal vez, sin embargo, las restricciones a los cristianos conservadores que dan discursos, la enseñanza en las escuelas públicas o que se postulan para cargos públicos no son teóricas. En todo Estados Unidos durante la última generación, las personas de fe en la vida real han sufrido la violación de su libertad religiosa. No está claro si quienes hacen la infracción son ateos, pero casi siempre están en la izquierda política.


Los ataques de los demócratas a las libertades religiosas no son nada nuevo

Esta es la razón por la que los evangélicos blancos temen que los demócratas ataquen su libertad religiosa, porque ya lo han sido durante años. También explica en gran medida por qué esta misma demografía permanece electoralmente entrelazada con los republicanos, incluido el presidente Donald Trump.


Observen que en casi todos los ejemplos anteriores, ha sido el poder judicial el que ha ralentizado la ola de iniciativas de libertad antirreligiosa. Este ha sido el caso incluso cuando los jueces activistas en un nivel son anulados por jueces más conservadores en un nivel superior del sistema judicial.


Trump está nombrando jueces federales de derecha a tasas rápidas. Hasta ahora, ha nombrado a 50 jueces para la corte de circuito, el doble de lo que el presidente Barack Obama había logrado en este punto de su primer mandato. Los jueces, que muchos conservadores religiosos apuestan, pueden ser uno de los medios más eficaces para salvaguardar la libertad religiosa.

Nada de esto es noticia. Los conservadores, y ciertamente los conservadores religiosos, han estado hablando durante generaciones sobre la necesidad de un poder judicial conservador para prevenir los ataques a las libertades más preciadas de Estados Unidos. Que los medios de comunicación liberales y la academia secular se alian al desviar la atención de esta verdad en favor de la investigación destinada a malignar a los conservadores religiosos demuestra lo fuera de contacto que permanecen. ¿Quién dice que aprendieron algo después de las elecciones presidenciales de 2016?


ENGLISH: https://thefederalist.com/2020/01/01/religious-people-think-democrats-will-strip-our-rights-because-its-true/


ARTÍCULO ORIGINAL DEL FEDERALIST



© 2019 by La Perspectiva

Cultura, Política y Religión

Sin Dios, la Democracia no durará ni puede perdurar mucho tiempo.  Ronald Reagan

  • Facebook Social Icon

Regístrese para obtener actualizaciones